El investigador del Observatorio Dominicano de Políticas Públicas de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), economista Edwin Croes, sostuvo este domingo que la gestión del proyecto Central Termoeléctrica Punta Catalina ha carecido de transparencia.
Croes, quien habló en representación de decenas de organizaciones de la sociedad civil que han dado seguimiento a este proceso, criticó que no se haya dado a conocer de manera pública los permisos, licencias y demás concesiones exigidas y pautadas por la legislación nacional que avalen la construcción de la central, cuyo combustible para generar energía eléctrica será el carbón mineral.
"Falta entregar estudios que justifiquen y expliquen la conveniencia, necesidad y pertinencia del mismo: de suelo, ambiental, geotérmico, batimetría, ingeniería y otros", reclamó Croes, al ser entrevistado en el programa "Los Sabios en la Z", que produce cada domingo el ingeniero Ramón Alburquerque por la Z101.
Esta iniciativa del Gobierno dominicano, a través de la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CDEE), costará al país US$1.945 millones de dólares, y se ha visto fuertemente criticada por sectores ambientalistas y de otras áreas que sostienen que el carbón mineral perjudica al medio ambiente y no es tan económico como aparenta.
El también representante de los sectores sociales dentro del Comité Coordinador del Pacto Eléctrico dijo que a pesar de que el contrato "EPC" salió en la gaceta oficial, el mismo no tenía anexos, por lo que no se sabe "en qué consisten penalidades, indexación, el escalamiento ni el cálculo de intereses durante la construcción".
El experto consideró que hablar de un costo estimado de inversión en un proceso tan largo es extemporáneo, y que por el período de construcción que lleva la obra el Gobierno de seguro le ha inyectado de 2.300 a 2.400 millones de dólares.
Demandó que la CDEEE entregue el informe referencial de las empresas contratistas y los reportes mensual de empresa supervisora de la ejecución.
La licitación
Respecto al proceso de licitación de la construción de la Central, Croes afirmó que la contratación de la empresa estadoundiense Stanley Consultants no fue conrrecta, porque esta compañía supuestamente fue quien hizo la evaluación técnica de las ofertas y por tanto, no podía ser elegida.
Arguyó que Stanley Consultants había sido consultora de la brasileña Odebretch años antes, información que a seguidas fue desmentida por José Rafael Santana, presidente del Consejo de Administración de la CDEEE.
Edwin Croes manifestó que hay muchos aspectos que son dudosos en elproyecto Central Termoeléctrica Punta Catalina.
Destacó que la construcción supuestamente comenzó sin permiso ambiental y que aunque dice que se tiene no se ha hecho público.
"La gente de Baní se pregunta qué se hará con la ceniza, el 'rockash' y otros derivados de la operación de Punta Catalina", advirtió.
De su lado, el represante de la CDEEE adujo que todas esas interrogantes de la sociedad civil dominicana son producto de la "desinformación".
Croes, quien habló en representación de decenas de organizaciones de la sociedad civil que han dado seguimiento a este proceso, criticó que no se haya dado a conocer de manera pública los permisos, licencias y demás concesiones exigidas y pautadas por la legislación nacional que avalen la construcción de la central, cuyo combustible para generar energía eléctrica será el carbón mineral.
"Falta entregar estudios que justifiquen y expliquen la conveniencia, necesidad y pertinencia del mismo: de suelo, ambiental, geotérmico, batimetría, ingeniería y otros", reclamó Croes, al ser entrevistado en el programa "Los Sabios en la Z", que produce cada domingo el ingeniero Ramón Alburquerque por la Z101.
Esta iniciativa del Gobierno dominicano, a través de la Corporación de Empresas Eléctricas Estatales (CDEE), costará al país US$1.945 millones de dólares, y se ha visto fuertemente criticada por sectores ambientalistas y de otras áreas que sostienen que el carbón mineral perjudica al medio ambiente y no es tan económico como aparenta.
El también representante de los sectores sociales dentro del Comité Coordinador del Pacto Eléctrico dijo que a pesar de que el contrato "EPC" salió en la gaceta oficial, el mismo no tenía anexos, por lo que no se sabe "en qué consisten penalidades, indexación, el escalamiento ni el cálculo de intereses durante la construcción".
El experto consideró que hablar de un costo estimado de inversión en un proceso tan largo es extemporáneo, y que por el período de construcción que lleva la obra el Gobierno de seguro le ha inyectado de 2.300 a 2.400 millones de dólares.
Demandó que la CDEEE entregue el informe referencial de las empresas contratistas y los reportes mensual de empresa supervisora de la ejecución.
La licitación
Respecto al proceso de licitación de la construción de la Central, Croes afirmó que la contratación de la empresa estadoundiense Stanley Consultants no fue conrrecta, porque esta compañía supuestamente fue quien hizo la evaluación técnica de las ofertas y por tanto, no podía ser elegida.
Arguyó que Stanley Consultants había sido consultora de la brasileña Odebretch años antes, información que a seguidas fue desmentida por José Rafael Santana, presidente del Consejo de Administración de la CDEEE.
Edwin Croes manifestó que hay muchos aspectos que son dudosos en elproyecto Central Termoeléctrica Punta Catalina.
Destacó que la construcción supuestamente comenzó sin permiso ambiental y que aunque dice que se tiene no se ha hecho público.
"La gente de Baní se pregunta qué se hará con la ceniza, el 'rockash' y otros derivados de la operación de Punta Catalina", advirtió.
De su lado, el represante de la CDEEE adujo que todas esas interrogantes de la sociedad civil dominicana son producto de la "desinformación".
Fuente: Z101
0 comentarios:
Publicar un comentario