• Gestores "La marca del conocimiento"

Mostrando entradas con la etiqueta Lula da Silva. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lula da Silva. Mostrar todas las entradas

28 de julio de 2016

Atletas piden Pokemon Go en la Villa Olímpica


La Villa Olímpica de Rio 2016 ha estado en el ojo del huracán por las críticas recibidas de parte de distintas delegaciones. Si primero fueron los australianos los que dejaron en evidencia los problemas que tiene el recinto ubicado en Barra Da Tijuca , que aún no se termina de construir, ahora se le unieron los representantes de Bielorussia, quienes enviaron un comunicado con fotos para dar cuenta de la situación.

"Todavía falta que el comité organizador de Rio haga mucho para que la Villa cumpla las condiciones sanitarias para ser habitable", escribieron los bielorrusos, donde se quejaron que los pisos, paredes y ventanas se encuentran sucios, además que las camas son muy pequeñas.

Pero no fueron los únicos en alzar la voz y también lo hicieron los argentinos, venezolanos y japoneses, quienes se quejaron de las goteras, la suciedad y que las obras estaban inconclusas.

Y si la ola de críticas no le bastara a la Villa Olímpica, ahora se sumó una particular queja de los atletas: la ausencia de Pokemon Go. El juego de moda ha entrado fuerte en todo el mundo, pero en Brasil aún no se estrena y los participantes de Rio ya lo están echando en falta. 

Al menos, así lo están dejando claro en las redes sociales y uno de los que se quejó fue el canoista británico Joe Clark, acompañando su mensaje de un corazón roto y una cara triste: "¡No hay Pokémon en Deodoro! ¿O en Brasil!?". Otra atleta que también se quejó fue Abigail Johnston, integrante del equipo de nado sincronizado de Estados Unidos: "¿Saben qué es lo peor de la Villa Olímpica? ¡No tiene Pokemon!". 

Los problemas suman y siguen para los Juegos Olímpicos de Rio 2016.

21 de marzo de 2016

Marcelo Odebrecht se desvincula de las operaciones de la empresa en la República Dominicana


Marcelo Odebrecht, expresidente del Grupo Odebrecht y condenado a 19 años de cárcel por el supuesto pago de sobornos a través de la empresa petrolera Petrobras, se desvinculó de las operaciones que realiza en la República Dominicana la Constructora Norberto Odebrecht.

En declaraciones dadas en exclusiva para Diario Libre, a través de su abogado Nabor Bulhões, el empresario asegura que nada tiene que ver con las actuaciones de la constructora, beneficiaria de grandes contratos de obras públicas.

“Marcelo Odebrecht es el presidente del holding del Grupo Odebrecht, un grupo empresarial que está compuesto por más de 300 empresas, y Marcelo Odebrecht dirigía meramente el holding de inversión, no operacional. Las obras que grandes empresas del grupo realizan en el exterior son obras que están fuera del área específica de actuación de Marcelo Odebrecht como presidente del holding”, afirma el abogado.

Indica que aunque su cliente esté informado de las obras de la compañía, no dirige esas operaciones, porque cada empresa tiene su propio cuerpo directivo.

“Marcelo no tiene ninguna injerencia ni actuación sobre las empresas fuera de Brasil”, reitera.

Bulhões sostiene que en las investigaciones que se realizan sobre posibles delitos cometidos dentro del escándalo por corrupción que sacude el sistema político y empresarial brasileño, conocido como la operación “Lava Jato”, ninguno de los delatores ha mencionado a Marcelo Odebrecht en alguna irregularidad o crimen.

Especifica que, al cuestionarle a su cliente sobre los hechos que envuelven a empresas del Grupo Odebrecht, éste siempre le dice que “no tiene ningún vínculo con la Constructora Norberto Odebrecht”.

Minimiza el impacto de la Constructora

Desde su llegada a la República Dominicana en 2002, a la Constructora Norberto Odebrecht se le han adjudicado más de una decena de megaproyectos de infraestructura, tales como el Corredor Duarte, en sus etapas I y II; la Circunvalación de Santiago, la carretera Casabito-Constanza, los acueductos de la Línea Noroeste, de Samaná y de la provincia Hermanas Mirabal, así como el cuestionado contrato para la construcción de la central termoeléctrica Punta Catalina (plantas a carbón).

Sin embargo, esas obras no significan mucho en las finanzas del grupo.

“Son más de 300 empresas operando en más de 28 países del mundo. Los contratos celebrados por la Constructora Norberto Odebrecht con Petrobras, representan un porcentaje mínimo en el contexto de facturación bruta del Grupo Odebrecht en Brasil y el mundo”, comenta Bulhões.

Agrega que los valores que se cuestionan “no alcanzan el 0.0004 % de la facturación de la empresa” y que, desde el punto de vista numérico, no son algo que llame la atención del presidente del holding.

Al preguntarle sobre el impacto que pueden tener las investigaciones en el acceso a recursos financieros a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), una de las entidades que financia el proyecto de las plantas a carbón, el abogado reitera que su cliente no tiene conocimiento de las operaciones de cada una de las empresas del grupo, pero defiende su capacidad técnica y financiera para desarrollar obras de gran magnitud. El monto del financiamiento para la central termoeléctrica es de US$656 millones.

En Brasil se involucra al estatal BNDES en el supuesto esquema de financiamiento de campañas electorales dentro y fuera del país a cambio de la aprobación de préstamos a empresas.

En la República Dominicana el banco aprobó unos 23 contratos de empréstitos para proyectos de infraestructura, por un monto general de US$2,597.8 millones, entre 2002 y 2015, según se detalla en la página web de la institución financiera.

De esos contratos, 17 fueron para obras de la Constructora Norberto Odebrecht, por un monto general de $US$1,999.6 millones.

Una de las obras financiadas por el banco a la empresa brasileña fue la carretera Bávaro-Uvero Alto-Miches-Sabana de la Mar, por US$185 millones. El pasado 15 de marzo el presidente Danilo Medina inauguró 40 kilómetros de la vía que forma parte del Circuito Vial del Este.

El BNDES también financió proyectos a la Constructora Andrade Gutiérrez, cuyo presidente, Octavio Acevedo, se encuentra en prisión preventiva por el caso de Petrobras en Brasil.

A dicha empresa le aprobaron US$514.7 millones para cuatro proyectos entre 2002 y 2013.

El abogado de Marcelo Odebrecht asegura que esas obras se han ganado disputando con algunas de las mejores empresas del mundo y atribuye a especulaciones las denuncias de que la compañía entregue dádivas a funcionarios para conseguirlas.

“Tranquilo en su inocencia”

Marcelo Odebrecht dice estar “tranquilo en su inocencia”. Así lo manifiesta su abogado al salir de una visita que le hizo en la sede de la Policía Federal de la ciudad brasileña de Curitiba donde guarda prisión.

El juez Sérgio Moro le impuso una condena de 19 años al empresario, quien ahora se prepara para recurrirla en apelación por considerar la sentencia “un grave error judicial”.

“Me pidió que continúe la lucha por el establecimiento de su libertad y el reconocimiento de su inocencia”, comenta Bulhões.

La Policía Federal de Curitiba encamina las investigaciones del caso de corrupción “Lava Jato”, iniciadas hace dos años y que involucra a cientos de personas, entre ellas al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Se estima que -hasta ahora- el monto de las operaciones fraudulentas pudiera superar los US$8,300 millones, de los que US$1,650 millones se habrían pagado en sobornos.

Joao Santana, el publicista que asesoró la campaña electoral del presidente Medina, también es uno de los investigados que guarda prisión en la cárcel de la Policía Federal donde está Marcelo.

El día que el abogado visitó a su defendido el lugar lucía tranquilo, al igual que la zona residencial donde está ubicado, contrastando con los multitudinarios movimientos de protestas que se realizan en muchas ciudades de Brasil en contra de lo que consideran el mayor escándalo de corrupción político-empresarial de la historia del país.

Fuente: Diario Libre

20 de marzo de 2016

Lula recurre ante el Supremo para evitar que su caso vuelva al juez Moro


El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva recurrió al Tribunal Supremo para evitar que el proceso abierto en su contra vuelva a la jurisdicción del juez Sergio Moro, el responsable del caso de corrupción en Petrobras, informaron hoy sus abogados.

El magistrado del Tribunal Supremo Gilmar Mendes anuló el viernes el nombramiento de Lula como ministro en el Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, con lo que le privó del fuero privilegiado asociado a ese cargo y ordenó que su causa regrese al tribunal de Curitiba dirigido por el juez Moro.

Este juez es responsable de haber aplicado 93 condenas en los últimos dos años a implicados en el caso Petrobras, también ordenó que Lula fuera interrogado en una comisaría el pasado 4 de marzo y puso escuchas telefónicas para investigar al expresidente.

Los abogados de Lula argumentaron que el magistrado Mendes se excedió en sus competencias al tomar una decisión sobre la jurisdicción del proceso abierto en contra de Lula, que es investigado por supuestos delitos de lavado de dinero y falsificación.

Por ello solicitaron a otro juez del Supremo, Teori Zavascki, que anule la decisión de su colega de forma cautelar, hasta que el pleno de la corte analice el caso.

En su solicitud, los abogados argumentan que el juez Moro puso escuchas “ilegales” contra Lula, su familia y contra el bufete de abogados que le representa y después ordenó la divulgación de las grabaciones, incluyendo conversaciones entre el expresidente y Rousseff.

La fiscalía acusó a Lula formalmente de los delitos de lavado de dinero y falsificación, por supuestamente haber ocultado que es dueño de un apartamento de lujo en un edificio de la constructora OAS, una de las empresas implicadas en las corruptelas del caso Petrobras.

De forma paralela, la Abogacía del Estado también anunció que recurrió la decisión del Supremo para conseguir que la corte le permita asumir el cargo de ministro de la Presidencia.

En su sentencia, que tiene carácter cautelar y deberá ser refrendada o revocada por el pleno del Supremo, Mendes consideró que el nombramiento se realizó “claramente” con el propósito de “impedir” un posible arresto de Lula.

Fuente: EFE

11 de marzo de 2016

Fiscalía solicita prisión para Lula


Los fiscales del estado de Sao Paulo dijeron que presentaron cargos por lavado de dinero y falsa representación en contra del ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por evidencia que dicen tener sobre cómo Lula y su familia se beneficiaron de manera indebida de un entramado de venta bienes raíces que afectó a miles de familias de manera negativa.

En conferencia de prensa, el fiscal principal del caso, Cassio Conserino, dijo ayer jueves que Lula y su familia se vieron involucrados en la investigación que ya data de un año sobre presuntas irregularidades ocurridas en una cooperativa de Sao Paulo que vendía departamentos al costo.

El caso contra Lula se centra en un departamento de tres pisos construido por la cooperativa en una torre residencial y que los fiscales argumentan que estaba destinado para el uso de la familia de Lula da Silva.

Lula ha negado ser el dueño del departamento ubicado en la ciudad costera de Guaruja. Los cargos fueron presentados contra el ex mandatario por un grupo de fiscales locales la noche del miércoles, así como las acusaciones por lavado de dinero en contra de su esposa y uno de sus hijos.

Las acusaciones ahora tienen que ser aceptadas, o no, por un juez.

El fiscal Conserino agregó que no tiene idea de qué sucederá, lo que indica que la siguiente determinación en el caso podría tomar un tiempo. La condena máxima por las dos acusaciones podría acarrear una condena de máxima de 13 años en prisión.

“Mientras miles de familias perdieron sus viviendas y vieron cómo se destrozaron sus sueños de convertirse en propietarios, una de las personas investigadas recibió un departamento de tres pisos”, dijo Conserino en rueda de prensa.

En un comunicado el miércoles, el Instituto Lula, una organización sin ánimo de lucro, sugirió que Conserino tiene un sesgo como investigador en contra del ex presidente. Conserino y los otros fiscales dijeron insistieron ayer jueves en su neutralidad y diciendo que están cumpliendo con la ley.

“La investigación se sustenta en evidencia documental y de procedimiento”, dijo Coserino.

Las acusaciones de lavado de dinero fueron presentados contra el ex mandatario, su esposa y uno de sus hijos, en la noche del miércoles.

La semana pasada Lula fue detenido para que rindiera declaración y la policía allanó su casa como parte de la investigación.

En un comunicado, el otrora inmensamente popular expresidente, dijo que los investigadores “no son imparciales” y que no tienen autoridad para llevar a cabo las pesquisas. Conserino se negó a responder a reiteradas preguntas sobre si los fiscales habían pedido que Silva fuera detenido provisionalmente.  El ministro de Finanzas, Nelson Barbosa, dijo que los fiscales locales efectivamente habían hecho esa solicitud, la cual también tendría que ser avalada por el juez que llevaría la causa.

“Esta petición no tiene ningún fundamento”, dijo Barbosa a los periodistas que estaban esperando en un hotel de Sao Paulo, donde el Insituto Lula sostenía un debate sobre la economía brasileña. Barbosa agregó que “la polarización está haciendo mucho daño a la economía brasileña”.

El comunicado del Instituto Lula dijo que la solicitud como “otro triste intento” de Conserino de “utilizar su trabajo para conseguir fines políticos”.

El caso de Sao Paulo es parte de una serie de problemas legales que afronta Silva. El pasado viernes, investigadores federales dijeron que estaban intentando averiguar si las mejoras realizadas al penthouse de Garuja y otro proyecto de construcción en una casa de campo, utilizada por Lula y su familia, constituían favores realizados a cambio de la obtención de beneficios políticos.

7 de marzo de 2016

Cuba manifiesta su apoyo a “Lula” y Rousseff ante ataques “injustificables”


Cuba manifestó hoy su apoyo al líder del Partido de los Trabajadores de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y a la presidenta de ese país, Dilma Rousseff, a quienes considera que son blanco de acciones judiciales y parlamentarias, “injustificables y desproporcionadas”.

“La indignante manipulación de la lucha contra la corrupción, tiene el propósito de desacreditar y criminalizar a un líder emblemático de Nuestra América (Lula), descalificar a una de las organizaciones políticas más combativas de la región”, afirma una declaración de la cancillería cubana divulgada este domingo.

Lula, que gobernó Brasil entre 2003 y 2010, se convirtió el viernes en el nuevo blanco de la mayor investigación por corrupción en la historia de Brasil, tras ser trasladado por la policía desde su casa a una comisaría para prestar declaración por su supuesta implicación en el escándalo de desvío de fondos de la petrolera estatal Petrobras.

Asimismo añadió que el ataque contra la Constitución y la democracia en Brasil también persigue “derrocar al gobierno legítimo de la presidenta Dilma Rousseff y liquidar al proceso progresista regional”.

“Con estos métodos sucios, sectores de los aparatos policiales, legislativos y judiciales de algunos Estados de nuestra región, en estrecha alianza con grupos transnacionales de la comunicación, las oligarquías y el imperialismo, pretenden imponer por la fuerza a los pueblos lo que no han sido capaces de ganar en las urnas”, añadió.

La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores sostiene además que Cuba “no tiene duda de que la verdad se abrirá paso y que el pueblo trabajador de Brasil cerrará filas en su defensa, así como en la salvaguarda de los avances políticos y sociales logrados por los gobiernos del Partido de los Trabajadores”.

Odebrecht fue la empresa que más aportó a ONG de Lula y financió sus charlas


Odebrecht fue la empresa que más contribuyó donaciones al Instituto Lula y pagó por las charlas del ex presidente Luiz Inácio Lula Da Silva entre 2011 y 2014. En total, R$7.678 millones (reales), de los cuales R$4,6 millones fueron asignados al instituto y R$3,013 para los pagos a LILS Palestras e Eventos, la empresa del expresidente.

A continuación están Camargo Corrêa, con R$6,757 millones; Andrade Gutiérrez, con R$4,934 millones; Queiroz Galvão (R​$4,216 millones) y la OAS (R$3,917 millones).

Mientras Odebrecht fue el donante que más pagó por mantener las charlas de Lula, Camargo Correa encabeza la lista de donantes al Instituto Lula, con R$4,750 millones en el período. De acuerdo con un documento del Ministerio Público Federal, la empresa LILS Conferencias facturó R$21,080 millones entre 2011 y 2014.

De este total, el 47% fue pagado por contratistas investigados en Lava Jato -incluyendo UTC, cuyo propietario, Ricardo Pessoa, es uno de los informantes de la trama de corrupción en la estatal.

Los fiscales afirman que Lula recibió el 36% de los beneficios distribuidos por LILS durante los cuatro años de actividad comercial.

El mayor retiro se hizo en 2014, por un monto de R$5,67 millones. Paulo Okamotto, presidente del instituto, es un accionista minoritario de la empresa y su retiro en 2014 fue de R$333 mil.

El Instituto Lula informó que todas las charlas realizadas por el expresidente emitieron facturas.

El instituto agregó que pagó impuestos de acuerdo con las leyes del país y que no hay ninguna ilegalidad en la recepción (de dinero) por las conferencias. El MPF ya ha notificado a las empresas que contrataron conferencias del expresidente que presenten la prueba del cumplimiento de los eventos.

Fuente: Acento