• Gestores "La marca del conocimiento"

Mostrando entradas con la etiqueta Brazil. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Brazil. Mostrar todas las entradas

28 de julio de 2016

Atletas piden Pokemon Go en la Villa Olímpica


La Villa Olímpica de Rio 2016 ha estado en el ojo del huracán por las críticas recibidas de parte de distintas delegaciones. Si primero fueron los australianos los que dejaron en evidencia los problemas que tiene el recinto ubicado en Barra Da Tijuca , que aún no se termina de construir, ahora se le unieron los representantes de Bielorussia, quienes enviaron un comunicado con fotos para dar cuenta de la situación.

"Todavía falta que el comité organizador de Rio haga mucho para que la Villa cumpla las condiciones sanitarias para ser habitable", escribieron los bielorrusos, donde se quejaron que los pisos, paredes y ventanas se encuentran sucios, además que las camas son muy pequeñas.

Pero no fueron los únicos en alzar la voz y también lo hicieron los argentinos, venezolanos y japoneses, quienes se quejaron de las goteras, la suciedad y que las obras estaban inconclusas.

Y si la ola de críticas no le bastara a la Villa Olímpica, ahora se sumó una particular queja de los atletas: la ausencia de Pokemon Go. El juego de moda ha entrado fuerte en todo el mundo, pero en Brasil aún no se estrena y los participantes de Rio ya lo están echando en falta. 

Al menos, así lo están dejando claro en las redes sociales y uno de los que se quejó fue el canoista británico Joe Clark, acompañando su mensaje de un corazón roto y una cara triste: "¡No hay Pokémon en Deodoro! ¿O en Brasil!?". Otra atleta que también se quejó fue Abigail Johnston, integrante del equipo de nado sincronizado de Estados Unidos: "¿Saben qué es lo peor de la Villa Olímpica? ¡No tiene Pokemon!". 

Los problemas suman y siguen para los Juegos Olímpicos de Rio 2016.

5 de junio de 2016

Santo Domingo acogerá en una semana la Asamblea anual de la OEA


Santo Domingo, la capital de República Dominicana, acogerá en una semana la Asamblea General anual de la Organización de Estados Americanos (OEA) en uno de sus momentos más convulsos de los últimos años, con Venezuela en crisis y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al borde del abismo.

Cuando hace un año República Dominicana se ofreció a ser sede de la Asamblea en 2016 la OEA estaba en un momento muy diferente: empezaba la etapa de un nuevo secretario general, Luis Almagro, con armonía y promesas de renovación para ganar relevancia frente a otras alianzas regionales en ascenso, como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Doce meses después, la OEA no ha cambiado apenas, como pudo comprobarse en la larga y farragosa sesión de este miércoles, pero sí lo ha hecho su Secretaría General: Almagro ha demostrado ser un líder atípico dispuesto a posicionarse con contundencia sobre los asuntos más divisores del continente, como la crisis de Venezuela o el proceso de destitución de la presidenta brasileña, Dilma Rousseff.

La iniciativa y el empuje de Almagro ha puesto en una situación incómoda a los Estados miembros, acostumbrados a la cautela diplomática y al perfil bajo en los que la organización ha estado instalada durante años.

Las últimas Asambleas Generales, salvo la que en 2009 anuló la expulsión de Cuba, han sido el paradigma de una OEA de formalidades y declaraciones abstractas que salvo contadas excepciones no han pasado del papel.

Sin embargo, todo apunta a que la reunión de este año en Santo Domingo estará lejos de ser una balsa de aceite: llega en pleno debate sobre la aplicación de la Carta Democrática a Venezuela, lo que podría llevar a su suspensión del ente, y con la CIDH en la peor crisis financiera de su historia.

"Se quiera o no se quiera, el tema (de Venezuela) va a formar parte de la agenda de la Asamblea, por lo menos de la informal (...). No se puede descontextualizar tanto la Asamblea respecto a los temas mas urgentes del continente, esa realidad va a estar, se haga el Consejo antes o después", dijo Almagro este viernes en una entrevista con Efe en Washington.

El jefe de la OEA, con su invocación del artículo 20 de la Carta, pidió este martes una sesión extraordinaria del Consejo Permanente entre los días 10 y 20 de junio para votar si se prosigue con el proceso gradual de la Carta, que puede llevar a gestiones diplomáticas, a la convocatoria urgente de una reunión de cancilleres y, en último lugar, a la suspensión de Venezuela del ente.

La presidencia de turno argentina del Consejo aún no ha dado respuesta a esa solicitud, pero Almagro quiere que esa sesión se convoque "cuanto antes mejor", es decir, antes de la Asamblea General anual que se celebrará entre el 13 y 15 de junio en Santo Domingo y cuyo tema oficial es el fortalecimiento institucional.

Fuentes diplomáticas de varias misiones ante la OEA comentaron a Efe que el sentir mayoritario es que el Consejo de la Carta Democrática se celebre después de la reunión de Santo Domingo, para que esta no quede marcada solo por Venezuela y para que los cancilleres puedan abordar el tema en las sesiones privadas del encuentro.

Por otro lado, la Asamblea deberá dar respuesta al llamado de la plana mayor de la CIDH, el órgano autónomo de la OEA para la defensa de los derechos humanos, que necesita fondos urgentes de los Estados para superar su crisis.

La Comisión, el último recurso de miles de personas en América para obtener justicia y protección, tendrá que despedir al 40 % de su personal a finales de julio y suspender labores clave si no recibe antes del 15 de junio -día en que termina la Asamblea- los alrededor de dos millones de dólares que le faltan este año para poder cumplir mínimamente con sus funciones.

Líderes y trabajadores de la Comisión temen que algunos países de la OEA aprovechen su grave crisis financiera para intentar debilitarla y restarle atribuciones, después de que México, Chile, Argentina y Guatemala secundaran en mayo críticas a su gestión, transparencia e imparcialidad que hasta ahora habían provenido de las naciones de la Alianza Bolivariana, sobre todo Venezuela y Ecuador.

La Comisión es el elemento de mayor prestigio internacional de la OEA, junto a las misiones de observación electoral, y en su defensa han salido más de 300 organizaciones de derechos humanos del continente, además de la internacional Human Rights Watch.

Por el momento ni la crisis de Venezuela ni la de la CIDH están incluidas en la agenda oficial de la Asamblea de Santo Domingo, pero al respecto Almagro fue categórico este viernes en su entrevista con Efe: "No se entendería que no se hablara de estos temas" en la cita anual de máximo nivel de la organización, donde participan los 34 cancilleres.

21 de marzo de 2016

Marcelo Odebrecht se desvincula de las operaciones de la empresa en la República Dominicana


Marcelo Odebrecht, expresidente del Grupo Odebrecht y condenado a 19 años de cárcel por el supuesto pago de sobornos a través de la empresa petrolera Petrobras, se desvinculó de las operaciones que realiza en la República Dominicana la Constructora Norberto Odebrecht.

En declaraciones dadas en exclusiva para Diario Libre, a través de su abogado Nabor Bulhões, el empresario asegura que nada tiene que ver con las actuaciones de la constructora, beneficiaria de grandes contratos de obras públicas.

“Marcelo Odebrecht es el presidente del holding del Grupo Odebrecht, un grupo empresarial que está compuesto por más de 300 empresas, y Marcelo Odebrecht dirigía meramente el holding de inversión, no operacional. Las obras que grandes empresas del grupo realizan en el exterior son obras que están fuera del área específica de actuación de Marcelo Odebrecht como presidente del holding”, afirma el abogado.

Indica que aunque su cliente esté informado de las obras de la compañía, no dirige esas operaciones, porque cada empresa tiene su propio cuerpo directivo.

“Marcelo no tiene ninguna injerencia ni actuación sobre las empresas fuera de Brasil”, reitera.

Bulhões sostiene que en las investigaciones que se realizan sobre posibles delitos cometidos dentro del escándalo por corrupción que sacude el sistema político y empresarial brasileño, conocido como la operación “Lava Jato”, ninguno de los delatores ha mencionado a Marcelo Odebrecht en alguna irregularidad o crimen.

Especifica que, al cuestionarle a su cliente sobre los hechos que envuelven a empresas del Grupo Odebrecht, éste siempre le dice que “no tiene ningún vínculo con la Constructora Norberto Odebrecht”.

Minimiza el impacto de la Constructora

Desde su llegada a la República Dominicana en 2002, a la Constructora Norberto Odebrecht se le han adjudicado más de una decena de megaproyectos de infraestructura, tales como el Corredor Duarte, en sus etapas I y II; la Circunvalación de Santiago, la carretera Casabito-Constanza, los acueductos de la Línea Noroeste, de Samaná y de la provincia Hermanas Mirabal, así como el cuestionado contrato para la construcción de la central termoeléctrica Punta Catalina (plantas a carbón).

Sin embargo, esas obras no significan mucho en las finanzas del grupo.

“Son más de 300 empresas operando en más de 28 países del mundo. Los contratos celebrados por la Constructora Norberto Odebrecht con Petrobras, representan un porcentaje mínimo en el contexto de facturación bruta del Grupo Odebrecht en Brasil y el mundo”, comenta Bulhões.

Agrega que los valores que se cuestionan “no alcanzan el 0.0004 % de la facturación de la empresa” y que, desde el punto de vista numérico, no son algo que llame la atención del presidente del holding.

Al preguntarle sobre el impacto que pueden tener las investigaciones en el acceso a recursos financieros a través del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES), una de las entidades que financia el proyecto de las plantas a carbón, el abogado reitera que su cliente no tiene conocimiento de las operaciones de cada una de las empresas del grupo, pero defiende su capacidad técnica y financiera para desarrollar obras de gran magnitud. El monto del financiamiento para la central termoeléctrica es de US$656 millones.

En Brasil se involucra al estatal BNDES en el supuesto esquema de financiamiento de campañas electorales dentro y fuera del país a cambio de la aprobación de préstamos a empresas.

En la República Dominicana el banco aprobó unos 23 contratos de empréstitos para proyectos de infraestructura, por un monto general de US$2,597.8 millones, entre 2002 y 2015, según se detalla en la página web de la institución financiera.

De esos contratos, 17 fueron para obras de la Constructora Norberto Odebrecht, por un monto general de $US$1,999.6 millones.

Una de las obras financiadas por el banco a la empresa brasileña fue la carretera Bávaro-Uvero Alto-Miches-Sabana de la Mar, por US$185 millones. El pasado 15 de marzo el presidente Danilo Medina inauguró 40 kilómetros de la vía que forma parte del Circuito Vial del Este.

El BNDES también financió proyectos a la Constructora Andrade Gutiérrez, cuyo presidente, Octavio Acevedo, se encuentra en prisión preventiva por el caso de Petrobras en Brasil.

A dicha empresa le aprobaron US$514.7 millones para cuatro proyectos entre 2002 y 2013.

El abogado de Marcelo Odebrecht asegura que esas obras se han ganado disputando con algunas de las mejores empresas del mundo y atribuye a especulaciones las denuncias de que la compañía entregue dádivas a funcionarios para conseguirlas.

“Tranquilo en su inocencia”

Marcelo Odebrecht dice estar “tranquilo en su inocencia”. Así lo manifiesta su abogado al salir de una visita que le hizo en la sede de la Policía Federal de la ciudad brasileña de Curitiba donde guarda prisión.

El juez Sérgio Moro le impuso una condena de 19 años al empresario, quien ahora se prepara para recurrirla en apelación por considerar la sentencia “un grave error judicial”.

“Me pidió que continúe la lucha por el establecimiento de su libertad y el reconocimiento de su inocencia”, comenta Bulhões.

La Policía Federal de Curitiba encamina las investigaciones del caso de corrupción “Lava Jato”, iniciadas hace dos años y que involucra a cientos de personas, entre ellas al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva.

Se estima que -hasta ahora- el monto de las operaciones fraudulentas pudiera superar los US$8,300 millones, de los que US$1,650 millones se habrían pagado en sobornos.

Joao Santana, el publicista que asesoró la campaña electoral del presidente Medina, también es uno de los investigados que guarda prisión en la cárcel de la Policía Federal donde está Marcelo.

El día que el abogado visitó a su defendido el lugar lucía tranquilo, al igual que la zona residencial donde está ubicado, contrastando con los multitudinarios movimientos de protestas que se realizan en muchas ciudades de Brasil en contra de lo que consideran el mayor escándalo de corrupción político-empresarial de la historia del país.

Fuente: Diario Libre

20 de marzo de 2016

Lula recurre ante el Supremo para evitar que su caso vuelva al juez Moro


El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva recurrió al Tribunal Supremo para evitar que el proceso abierto en su contra vuelva a la jurisdicción del juez Sergio Moro, el responsable del caso de corrupción en Petrobras, informaron hoy sus abogados.

El magistrado del Tribunal Supremo Gilmar Mendes anuló el viernes el nombramiento de Lula como ministro en el Gobierno de la presidenta Dilma Rousseff, con lo que le privó del fuero privilegiado asociado a ese cargo y ordenó que su causa regrese al tribunal de Curitiba dirigido por el juez Moro.

Este juez es responsable de haber aplicado 93 condenas en los últimos dos años a implicados en el caso Petrobras, también ordenó que Lula fuera interrogado en una comisaría el pasado 4 de marzo y puso escuchas telefónicas para investigar al expresidente.

Los abogados de Lula argumentaron que el magistrado Mendes se excedió en sus competencias al tomar una decisión sobre la jurisdicción del proceso abierto en contra de Lula, que es investigado por supuestos delitos de lavado de dinero y falsificación.

Por ello solicitaron a otro juez del Supremo, Teori Zavascki, que anule la decisión de su colega de forma cautelar, hasta que el pleno de la corte analice el caso.

En su solicitud, los abogados argumentan que el juez Moro puso escuchas “ilegales” contra Lula, su familia y contra el bufete de abogados que le representa y después ordenó la divulgación de las grabaciones, incluyendo conversaciones entre el expresidente y Rousseff.

La fiscalía acusó a Lula formalmente de los delitos de lavado de dinero y falsificación, por supuestamente haber ocultado que es dueño de un apartamento de lujo en un edificio de la constructora OAS, una de las empresas implicadas en las corruptelas del caso Petrobras.

De forma paralela, la Abogacía del Estado también anunció que recurrió la decisión del Supremo para conseguir que la corte le permita asumir el cargo de ministro de la Presidencia.

En su sentencia, que tiene carácter cautelar y deberá ser refrendada o revocada por el pleno del Supremo, Mendes consideró que el nombramiento se realizó “claramente” con el propósito de “impedir” un posible arresto de Lula.

Fuente: EFE

11 de marzo de 2016

Fiscalía solicita prisión para Lula


Los fiscales del estado de Sao Paulo dijeron que presentaron cargos por lavado de dinero y falsa representación en contra del ex presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, por evidencia que dicen tener sobre cómo Lula y su familia se beneficiaron de manera indebida de un entramado de venta bienes raíces que afectó a miles de familias de manera negativa.

En conferencia de prensa, el fiscal principal del caso, Cassio Conserino, dijo ayer jueves que Lula y su familia se vieron involucrados en la investigación que ya data de un año sobre presuntas irregularidades ocurridas en una cooperativa de Sao Paulo que vendía departamentos al costo.

El caso contra Lula se centra en un departamento de tres pisos construido por la cooperativa en una torre residencial y que los fiscales argumentan que estaba destinado para el uso de la familia de Lula da Silva.

Lula ha negado ser el dueño del departamento ubicado en la ciudad costera de Guaruja. Los cargos fueron presentados contra el ex mandatario por un grupo de fiscales locales la noche del miércoles, así como las acusaciones por lavado de dinero en contra de su esposa y uno de sus hijos.

Las acusaciones ahora tienen que ser aceptadas, o no, por un juez.

El fiscal Conserino agregó que no tiene idea de qué sucederá, lo que indica que la siguiente determinación en el caso podría tomar un tiempo. La condena máxima por las dos acusaciones podría acarrear una condena de máxima de 13 años en prisión.

“Mientras miles de familias perdieron sus viviendas y vieron cómo se destrozaron sus sueños de convertirse en propietarios, una de las personas investigadas recibió un departamento de tres pisos”, dijo Conserino en rueda de prensa.

En un comunicado el miércoles, el Instituto Lula, una organización sin ánimo de lucro, sugirió que Conserino tiene un sesgo como investigador en contra del ex presidente. Conserino y los otros fiscales dijeron insistieron ayer jueves en su neutralidad y diciendo que están cumpliendo con la ley.

“La investigación se sustenta en evidencia documental y de procedimiento”, dijo Coserino.

Las acusaciones de lavado de dinero fueron presentados contra el ex mandatario, su esposa y uno de sus hijos, en la noche del miércoles.

La semana pasada Lula fue detenido para que rindiera declaración y la policía allanó su casa como parte de la investigación.

En un comunicado, el otrora inmensamente popular expresidente, dijo que los investigadores “no son imparciales” y que no tienen autoridad para llevar a cabo las pesquisas. Conserino se negó a responder a reiteradas preguntas sobre si los fiscales habían pedido que Silva fuera detenido provisionalmente.  El ministro de Finanzas, Nelson Barbosa, dijo que los fiscales locales efectivamente habían hecho esa solicitud, la cual también tendría que ser avalada por el juez que llevaría la causa.

“Esta petición no tiene ningún fundamento”, dijo Barbosa a los periodistas que estaban esperando en un hotel de Sao Paulo, donde el Insituto Lula sostenía un debate sobre la economía brasileña. Barbosa agregó que “la polarización está haciendo mucho daño a la economía brasileña”.

El comunicado del Instituto Lula dijo que la solicitud como “otro triste intento” de Conserino de “utilizar su trabajo para conseguir fines políticos”.

El caso de Sao Paulo es parte de una serie de problemas legales que afronta Silva. El pasado viernes, investigadores federales dijeron que estaban intentando averiguar si las mejoras realizadas al penthouse de Garuja y otro proyecto de construcción en una casa de campo, utilizada por Lula y su familia, constituían favores realizados a cambio de la obtención de beneficios políticos.

7 de marzo de 2016

Cuba manifiesta su apoyo a “Lula” y Rousseff ante ataques “injustificables”


Cuba manifestó hoy su apoyo al líder del Partido de los Trabajadores de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, y a la presidenta de ese país, Dilma Rousseff, a quienes considera que son blanco de acciones judiciales y parlamentarias, “injustificables y desproporcionadas”.

“La indignante manipulación de la lucha contra la corrupción, tiene el propósito de desacreditar y criminalizar a un líder emblemático de Nuestra América (Lula), descalificar a una de las organizaciones políticas más combativas de la región”, afirma una declaración de la cancillería cubana divulgada este domingo.

Lula, que gobernó Brasil entre 2003 y 2010, se convirtió el viernes en el nuevo blanco de la mayor investigación por corrupción en la historia de Brasil, tras ser trasladado por la policía desde su casa a una comisaría para prestar declaración por su supuesta implicación en el escándalo de desvío de fondos de la petrolera estatal Petrobras.

Asimismo añadió que el ataque contra la Constitución y la democracia en Brasil también persigue “derrocar al gobierno legítimo de la presidenta Dilma Rousseff y liquidar al proceso progresista regional”.

“Con estos métodos sucios, sectores de los aparatos policiales, legislativos y judiciales de algunos Estados de nuestra región, en estrecha alianza con grupos transnacionales de la comunicación, las oligarquías y el imperialismo, pretenden imponer por la fuerza a los pueblos lo que no han sido capaces de ganar en las urnas”, añadió.

La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores sostiene además que Cuba “no tiene duda de que la verdad se abrirá paso y que el pueblo trabajador de Brasil cerrará filas en su defensa, así como en la salvaguarda de los avances políticos y sociales logrados por los gobiernos del Partido de los Trabajadores”.

Odebrecht fue la empresa que más aportó a ONG de Lula y financió sus charlas


Odebrecht fue la empresa que más contribuyó donaciones al Instituto Lula y pagó por las charlas del ex presidente Luiz Inácio Lula Da Silva entre 2011 y 2014. En total, R$7.678 millones (reales), de los cuales R$4,6 millones fueron asignados al instituto y R$3,013 para los pagos a LILS Palestras e Eventos, la empresa del expresidente.

A continuación están Camargo Corrêa, con R$6,757 millones; Andrade Gutiérrez, con R$4,934 millones; Queiroz Galvão (R​$4,216 millones) y la OAS (R$3,917 millones).

Mientras Odebrecht fue el donante que más pagó por mantener las charlas de Lula, Camargo Correa encabeza la lista de donantes al Instituto Lula, con R$4,750 millones en el período. De acuerdo con un documento del Ministerio Público Federal, la empresa LILS Conferencias facturó R$21,080 millones entre 2011 y 2014.

De este total, el 47% fue pagado por contratistas investigados en Lava Jato -incluyendo UTC, cuyo propietario, Ricardo Pessoa, es uno de los informantes de la trama de corrupción en la estatal.

Los fiscales afirman que Lula recibió el 36% de los beneficios distribuidos por LILS durante los cuatro años de actividad comercial.

El mayor retiro se hizo en 2014, por un monto de R$5,67 millones. Paulo Okamotto, presidente del instituto, es un accionista minoritario de la empresa y su retiro en 2014 fue de R$333 mil.

El Instituto Lula informó que todas las charlas realizadas por el expresidente emitieron facturas.

El instituto agregó que pagó impuestos de acuerdo con las leyes del país y que no hay ninguna ilegalidad en la recepción (de dinero) por las conferencias. El MPF ya ha notificado a las empresas que contrataron conferencias del expresidente que presenten la prueba del cumplimiento de los eventos.

Fuente: Acento

28 de febrero de 2016

Hubieres se cuelga foto de Joao Santana en rendición de cuentas de Danilo


El diputado por la provincia Monte Plata y presidente del Movimiento Rebelde (MR), Juan Hubieres, volvió este sábado a llamar la atención de muchos en el Congreso Nacional, esta vez durante la celebración de la Asamblea Nacional donde el presidente Danilo Medina rindió cuentas de gestión de gobierno.

El empresario del transporte, que en diciembre pasado se levantó la camisa en pleno hemiciclo para demostrar que no era un arma que cargaba sino un peine como lo había acusado un compañero,  hoy se colgó del cuello una página en la que imprimió una foto del exasesor de campaña del jefe de Estado, Joao Santana junto a su esposa Mónica Moura, quienes la semana pasada salieron del país para responder ante un tribunal de justicia de Brasil bajo la acusación de lavado, corrupción y evasión de impuestos.

La imagen que portaba Hubieres estaba acompañada de la pregunta: “¿De dónde le pagaban?”, esto porque -según el congresista- a Santana, que ahora está detenido en su país natal, se le pagaban “grandes sumas de dinero” por su trabajo de asesoría al jefe de Estado.  

“Yo vine con esta imagen porque a Joao Santana le estaban pagando millones y millones, y yo quiero saber, como legislador y como ciudadano, si era de los cuartos del pueblo dominicano, si era de los cuartos del partido o de los cuartos del Presidente, pero sobre eso no se refirió Danilo Medina en su discurso”, precisó Hubieres.

El legislador dijo que él creía que su rendición de cuentas, Medina le iba a pedir perdón al país por haber tenido entre sus estrategas para la relección a un personaje internacional como Joao Santana, a quien descalificó.

Hubieres consideró el discurso de Medina como una alocución “de continuidad” y “releccionista” y que evitó comprometerse a enfrentar el tema de los combustibles, la justicia y otros.

“Pensé que el presidente venía a pedir perdón por la mafia eléctrica, por la pobreza en que ha hundido este país, pensé que iba hablar de las mafias vinculadas a la justicia, que por primera vez en la historia de este país dos jueces caen presos por el colapso del sistema judicial que solamente se mantiene por la complicidad de los poderes facticos”, dijo el diputado. 

Fuente: El Caribe

26 de febrero de 2016

Virus Zika podría causar la muerte además de microcefalia


Un niño nacido muerto en Brasil ofrece una pista sobre los posibles efectos del virus zika, esta vez más allá del desarrollo cerebral. Además de una pérdida devastadora de tejido del cerebro, el feto presentaba otra anormalidad potencialmente mortal: severa hinchazón y acumulación de líquido en otras partes del cuerpo, informaron investigadores el jueves.

Los expertos hallaron el virus del zika en el feto aunque la madre no reportó ningún síntoma de infección, según el informe publicado por la revista PLOS Neglected Tropical Diseases.

Los investigadores deben prestar mayor atención al nacimiento de niños muertos en las áreas afectadas por el zika, concluyó el equipo de la Universidad de Yale y el Hospital Geral Roberto Santos en Salvador, Brasil.

El zika se propaga rápidamente por Latinoamérica y ha planteado preocupación en el mundo después que Brasil reportó un aumento en el número de bebés nacidos con cabezas desproporcionadamente pequeñas, defecto conocido como microcefalia, que puede conllevar daño cerebral.

Todavía no se ha comprobado que el Zika, transmitido por un mosquito, cause microcefalia. Pero en un puñado de casos cuyos datos se publicaron, los investigadores hallaron tanto el virus como anormalidades cerebrales graves después de muerte al nacer o aborto natural.

El informe del jueves podría alertar a los médicos a estar atentos a otros problemas congénitos —como la acumulación de líquidos citada en el estudio— durante los exámenes ultrasónicos de mujeres potencialmente en riesgo. Ese problema se llama hidropesía fetal.

Si un médico detecta hidropesía solamente “podría no atribuirlo inmediatamente al virus del zika porque lo que se ha descrito son anormalidades cerebrales”, dijo la doctora Sallie Permar, del Instituto Duke de Inmunización Humana, experta en infecciones virales materno-fetales, que no participó en el caso de Brasil. Agregó que dicho caso plantea la posibilidad “de que pueda ser una infección sistémica del feto, de que no solo pueda afectarse el desarrollo cerebral”.

En el caso del bebé nacido muerto, un examen ultrasónico no reveló indicios de problemas en la semana 14 del embarazo, pero a las 18 semanas, otro examen reveló que pesaba demasiado poco, informó el equipo de Yale-Brasil. Los médicos pudieron detectar una serie de defectos para la semana 30, incluso microcefalia y el problema del líquido. Dos semanas después el feto murió. Pruebas posteriores detectaron material genético del virus zika en el tejido cerebral y el líquido amniótico.

Las autoridades estadounidenses de salud dicen que las embarazadas o las que consideran embarazos no deberían viajar a zonas afectadas por el zika. Si viajaron a zonas de riesgo, pueden someterse a determinadas pruebas para determinar si están infectadas, así como exámenes ultrasónicos para rastrear la salud fetal.

Fuente:  AP

23 de febrero de 2016

Joao Santana y Danilo Medina


Por: Joel Suero

Hace tan solo menos de 36 horas se dio a conocer una orden de arresto del guru de las campañas publicitarias o mejor conocido como "el creador de presidentes", Joao Santana, por una supuesta vinculación a Petróleos Brasileños (PetroBras).

Dicha vinculación proviene luego de una aparente investigación en que la firma "offshore" en Panamá (la cual es dirigida por Joao y su esposa) recibió US$3 millones de cuentas vinculadas a la constructora Odebrecht, empresa cuyo ex presidente es procesado por "sobornos" en PetroBras.

El éxito de Joao Santana ha transcurrido las fronteras, y al sol de hoy es visto como "el creador de presidentes" en América Latina, esto por las triunfales campañas que ha logrado junto a figuras políticas de la envergadura de Hugo Chavez (2012), Mauricio Funes (2009), Nicolas Maduro (2013), Danilo Medina (2012), Lula da Silva (2006), Dilma Rousseff (2010 y 2014), entre otros.

Su enfoque en las campañas publicitarias presidenciales que ha dirigido va hacia el sentido de lo positivo, a las cosas buenas, vender esos puntos ante los ciudadanos, por ejemplo en 2006 para la reelección de Lula da Silva el eslogan fue "deja el hombre trabajar", despertando así el espíritu de aceptación en la gente de los logros sociales y económicos del Gobierno y el rechazo a las criticas que enfrentaba el partido de Lula.

Hasta hace unas horas Joao Sanatana era el principal asesor de la candidatura re-leccionista del presidente Danilo Medina, teniendo que dejar esta media isla por la situación mencionada en principio.

Para muchos en la oposición esto ha sido un duro golpe en la campaña de Medina, y se han querido enfocar en presionar para que tanto el mandatario y su gente se vean obligados en hablar del tema. Grave error.

Porque un grave error?, sencillo, lo primero es que la situación legal que pudiera tener Joao Santana es en Brazil, no República Dominicana; segundo, el mensaje publicitario "Siempre con la gente" ya esta colocado en el gusto popular, así se trate de revertir el efecto; tercero, otro mensaje fructífero de la campaña es "No se puede ocultar", el cual incluso la misma oposición trata de usarlo para mostrar los posibles aspectos negativos del Gobierno, pero le ha sido imposible en vista de que la ciudadanía coloca la balanza de las cosas que han sido posible en esta gestión y que realmente "No se pueden ocultar" y ya en cuarto lugar, es que identificando el éxito de estos dos últimos mensajes y siendo llevados por el equipo de estrategas que seguirá al lado del presidente en el aspecto publicitario, solo hará falta el tercer estacazo de publicidad que deberá ser implementado en los últimos 35 días de la campaña y que deberá ir en la misma linea de la estrategia.

Joao Santa  en su ejercicio publicitario demostró tener la habilidad de poder capturar y traducirle a la gente el sentido de lo popular, que esquematizado en un buen manejo de marketing político, le brinda a su cliente el poder llevar un cariño natural a su gente.

Recordemos que en 2012 surgió el eslogan "Corregir lo que esta mal, continuar lo que esta bien y hacer lo que nunca se ha hecho" del cual hoy hemos visto como los propios candidatos de la oposición (PRM-PRSC) sea a nivel municipal o congresual lo están utilizando de manera fraccionada, es decir han copiado del éxito de Joa Santana en República Dominicana.

Los tiempos han cambiado, y seguirán cambiando, los ciudadanos piden propuestas, y es lo que la oposición dominicana no ha terminado de entender, prefiriendo los ataques, que más que sumar solo les restan así mismo. Deben despertar, quizás así el 15 de Mayo el golpe sea menos duro y duela menos.